O Projeto de Lei (PL) nº 7082/2017, de autoria da senadora Ana Amélia (PP-RS), que desvincula a Comissão Nacional de Ética e Pesquisa (Conep) do Conselho Nacional de Saúde (CNS), foi retirado de pauta nesta quarta-feira (12/12), a requerimento do deputado Jorge Solla (PT-BA).
O PL estava em tramitação na Comissão de Seguridade Social e Família (CSSF) da Câmara dos Deputados, onde teve como relator o deputado Hiran Gonçalves (PP-RR). Ele visava instituir o Sistema Nacional de Ética em Pesquisa Clínica com Seres Humanos, que poderia flexibilizar regras éticas para os laboratórios e patrocinadores de medicamentos.
Para o coordenador geral da Conep, Jorge Alves Venâncio, a retirada de pauta é uma vitória. Ele se refere ao PL como “Estatuto do Patrocinador”, pois considera que o projeto beneficiava os laboratórios de pesquisas clínicas, sem levar em consideração os direitos dos participantes.
“O resultado é muito positivo porque esse projeto representa um retrocesso violento. Temos que aproveitar os próximos meses para ampliar esse debate com toda a sociedade. Conversar com pesquisadores, entidades, associações e categorias profissionais, para avançarmos na compreensão da necessidade de um sistema de proteção dos participantes e não dos patrocinadores”, afirma.
O PL também alterava a composição da Conep, diminuindo a participação dos comitês de ética e pesquisa para dez membros, colocando-a totalmente dependente do Ministério da Saúde. Atualmente, a comissão nacional é composta por trinta membros, sendo oito indicados pelo CNS e Ministério da Saúde e vinte e dois pesquisadores indicados pelos CEPs.
O PL 7082 foi tema de audiência pública na Câmara dos Deputados, no dia 6 de dezembro, reunindo diversos membros da Conep, parlamentares e ativistas interessados na proteção dos pacientes pesquisados. “Acredito que foi em função desse debate que conseguimos que ele tenha saído de pauta”, afirma Venâncio.
A Conep é responsável pelo parecer técnico de diversas pesquisas com seres humanos no Brasil. Só em 2017, foram mais de 459 mil participantes de pesquisa. Entre 2016 e 2018, o tempo de espera para análise de pesquisa passou a ser de 30 dias. Antes, alguns pareceres demoravam até 300 dias para serem concluídos.
#PraCegoVer – Na foto, o coordenador geral da Conep está sentado atrás da mesa e faz a apresentação dos trabalhos da comissão, com destaque para o tempo médio de tramitação das pesquisas.
Fonte: Conselho Nacional de Saúde
Ӏ just like the valuabⅼe information you spplʏ on your articles.
I ԝiⅼl bookmark yoսr blog and cһeck once more һere
reguⅼarlу. I’m someᴡhat suｒe I will learn many new stսff right here!
Good luck for the followіng! https://sablonkaossatuanbandung88.blogspot.com/
Howdy! I knoѡ this is кіnda offf topic bbut I
was wondering if you kne where I could find a captcha ⲣlugin foг my cоmment form?
I’m using thhe same blo platform ass yours and I’m having problems findring one?
Thanks a ⅼot! https://sablonkaossatuanbandung88.blogspot.com/
Howdy! I know this іs kindа off topic but I was wondering
if you knew where I could find a captchа plugin for my comment form?
I’m using tһe same blog pⅼatform as yors and I’m
having problems fіnding οne? Thanks a lot! https://sablonkaossatuanbandung88.blogspot.com/
Ӏt’s veｒy trouble-fгee to find out any topic on net ɑs compared tⲟ textbooks, as I found this article at this site. https://sablonkaossatuanbandung88.blogspot.com/
It’s νery trouble-free to find out any toрic on nett as compared to textbooks, as I found this article at this site. https://sablonkaossatuanbandung88.blogspot.com/